vineri, 7 septembrie 2012

Ioel 2:28-32.
Dupa aceea, voi turna din Duhul Meu peste orice faptura; fii si fiicele voastre vor prooroci, batranii voastri vor visa visuri, si tinerii vostri vor avea vedenii.Chiar si peste robi si roabe voi turna din Duhul Meu………
Aceste versete sunt foarte intrebuintate de cei din biserica penticostala.
Insa nu stiu cat sunt de indreptatiti sa-si atribuie aceste versete, mai ale
s ca timpul la care faca referinta textul nu s-a implinit.
Daca citim textul cu atentie aceste versete fac referire la poporul Israel, la vremurile din urma ale poporului Israel, mai exact inaintea de venirea zilei Domnuui(2:1).
Se vorbeste de Sion, de muntele Meu cel sfant.In versetul 27 se face referire destul de concis la cine face referire versetele citate mai sus. Astfel citim: Si veti sti ca Eu sunt in mijlocul lui Israel, ca Eu sunt Domnul Dumnezeul vostru, si nu este altul afara de Mine. Din cate se cunoaste astazi Israel inca nu recunoste aceste lucruri, si am auzit ca nici macar in Constitutie nu au acceptat astfel de referinte, chiar daca intr-un anume sens isi recunosc trecutul, totusi se considera un popor normal la fea ca si celelalte popoare.
Cum spuneam, este vorba in aceste versete ceva de domeniul viitorului, ceva aproape de ziua Domnului(2:1).
Cuvantul spune dupa ce vor recunoaste prezenta Domnului in mijlocul lor, DUPA ACEEA, Domnul v-a turna din Duhul Sau peste orice faptura.
SI DEOCAMDATA ISRAEL NU A RECUNOSCUT ACESTE LUCRURI.
……………………..
Insa sa revenim asupra interpretarii date de penticostali.
Acest text nu are nici-o referinta referitoare la o grupare separata de oameni s-au de credinciosi.Nu, nicidecum ci vorbeste ca in vremurile din urma, din mijlocul lui Israel se vor ridica unii cu astfel de daruri.Eu cred ca este o diferenta intre a se ridica din mijlocul poporului unii cu astfel de daruri, si a face, a se constitui o grupare separata bazata pe astfel de daruri e o MARE DIFERNTA.
Marea diferenta se vede astazi destul de concludent, mai ales ca cei din aceasta grupare isi revendica totul.Mai nou l-am auzit aseara pe Tipei, de la cultul penticostal ca de fapt prima persoana botezata cu Duhul Sfant ar fi cineva prin anii 1906. Cata confuzie, sa confunzi lucrarea lui Dumnezeu cu lucrarea unei denominatiuni. POATE IN 1906 a aparut primul penticostal, dar sa spui ca acea persoana a fost prima persoana din Romania care a avut Duhul Sfant , e o mare prostie, mai degraba seamana cu hula impotriva Duhului Sfant.Si astfel de exemple nu sunt unice, sunt destui penticostali care aduc hula impotriva Duhului Sfant. Procedeaza la fel cu cei de pe vremea Domnului Isus, care-I spuneau lui Isus ca e posedat de demoni pentru ca lucrarea pe care o face El nu se prea asemana cu lucratea lor.Sa-I spui unei persoane care are Duhul Sfant ca de fapt, nu are Duhul Sfant e aceiasi HULA la adresa Duhului Sfant.
Pavel spune ca este un singur Domn, o singura credinta, un singur botez(Efes 4:5), botezati de un singul Duh(1 Cor. 12:13).
Cat de mare trebuie sa fie ratacirea cuiva care afirma ca primul om cu Duhul Sfant din Romania, a fost in 1906, atata timp cat au fost destui credinciosi care au dus credinta mai departe, unii chiar cu pretul vietii, si DOAR ASA a ajuns ca respectivul ca auda si sa creada.Dragi penticostali ganditi-va la HULA impotriva Duhului Sfant, inainte de a va mai hazarda la astfel de afirmatii.

Niciun comentariu:

Trimiteți un comentariu